oui, et c’est d’autant plus daté comme référence que ça montre à quel point Faure et le PS sont prisonniers d’un besoin de donner des gages de respectabilité aux mauvaises personnes, au lieu de risquer de faire une vraie politique de gauche. Si le comble de la légitimité politique c’est De Gaulle, pas étonnant que la moindre mesurette pour reprendre aux riches deviennent du terrorisme dans le débat.
La question qui me reste, c’est pourquoi ils restent là dessus. Ce qu’on peut voir avec lhi c’est qu’un programme soc dem, avec antiracisme, pro LGBT, ça peut le faire. Pourquoi passer plus de temps à taper lfi plutôt que démonter du droitard. Au pire, si on avait plusieurs partis soc dem, là une union des gauches pourrait avoir du sens. À faire les néolibéraux, bah les gens de gauches ne voteront plus pour eux, et ils vont couler (le PS de 2017 c’est fabuleux)
De base, est-ce qu’on n’arrêterait pas avec De Gaule ? Genre le coup d’État pour donner la merde qu’est la cinquième c’était bien ?
Et en plus, Lecornu se décrit comme autoritaire. Quelque soit sa ligne, ça peut pas bien se passer
oui, et c’est d’autant plus daté comme référence que ça montre à quel point Faure et le PS sont prisonniers d’un besoin de donner des gages de respectabilité aux mauvaises personnes, au lieu de risquer de faire une vraie politique de gauche. Si le comble de la légitimité politique c’est De Gaulle, pas étonnant que la moindre mesurette pour reprendre aux riches deviennent du terrorisme dans le débat.
La question qui me reste, c’est pourquoi ils restent là dessus. Ce qu’on peut voir avec lhi c’est qu’un programme soc dem, avec antiracisme, pro LGBT, ça peut le faire. Pourquoi passer plus de temps à taper lfi plutôt que démonter du droitard. Au pire, si on avait plusieurs partis soc dem, là une union des gauches pourrait avoir du sens. À faire les néolibéraux, bah les gens de gauches ne voteront plus pour eux, et ils vont couler (le PS de 2017 c’est fabuleux)