• drkt@scribe.disroot.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Hvad med at vi indkig i en aftale om at de fik lov til at male lortet men under visse regler? Som jeg har forstået er der ikke noget problem i at spraymale på et tog udover hvis det blokere for information, vinduer eller bliver gjort på mekaniske dele. Det kunne jo være at hvis vi holdte et event hvor vi inviterede de folk ind til at give deres præg på toget en gang eller 2 om året så ville de holde op med at gøre det ulovligt og til gene.

    Jeg syntes personligt at et tog malet op i graffiti ser bedre ud, når det er gjort ordentligt.

    • dandance51@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      1 day ago

      Jeg synes, at et tog der er malet med graffiti er grimt - hver gang. I det hele taget er graffiti som regel grimt.

    • clb92@feddit.dk
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      3
      ·
      2 days ago

      Der findes vist masser af steder der lovligt må males med grafitti. Der er en tunnel i Kolding, der kaldes graffiti tunnelen, hvor man gerne må male. Der kommer ofte nye store og pæne kunstværker op. Men desværre males der stadig nogle grimme tags rundt omkring på bygninger. De personer der maler på andres ejendele uden tilladelse er nok ikke dem, der primært gør det som en form for kunst, tænker jeg.

    • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      2 days ago

      Som clb92 skriver, “De personer der maler på andres ejendele uden tilladelse er nok ikke dem, der primært gør det som en form for kunst”.

      Jeg tvivler på, at det ville have en reel indflydelse på det, der vil stadig være mange idioter der bare vandaliserer.

      Jeg syntes personligt at et tog malet op i graffiti ser bedre ud, når det er gjort ordentligt.

      Men det gør dem som gør det ulovligt jo ikke, de er altid pisse dårlige til det.