• Saleh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    1 day ago

    Wenn es ordentlich brennt, hast du in der Windrichtung oder hangabwärts schnell sehr große Entfernungen, in denen Feuer überschlagen kann. Wenn du hunderte Meter Schutzstreifen um jede Ortschaft rodest, dann hast du statt Waldbrandkatastrophe das nächste mal eine Überschwemmungskatastrophe.

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Der Schutzstreifen muss nicht zwingend so breit sein, dass da kein Funkenflug mehr hinkommt (das können bei entsprechender Windstärke viele Kilometer sein), es reicht schon, wenn er breit genug ist, um direkte Beaufschlagung durch die Flammen zu verhindern und um um die Häuser herum Platz zu haben, um sie vor dem Rest schützen zu können. (z.B. durch Kühlen, indem man sie mit Wasser besprüht. Extrem viel Wasser ist dafür dann nicht nötig, wenn nur das Feuer weit genug weg ist und Wärmestrahlung das größte Problem darstellt)

      • Aniki@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 hour ago

        besser als jeder schutzstreifen hilft aber jedenfalls eine Bauweise aus Stein oder etwas nicht-brennbarem. Wenn du eine Stadt komplett aus Holz baust, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie niederbrennt.

        Das hat man 1666 beim Great Fire of London gelernt (da war auch alles aus Holz) und baut seitdem immer nur aus Stein. Außer eben bei den Amis… tja.