I’m really not seeing any protesters with “from the river to the sea Israel will be free” posters in Germany

Correct, not anymore since they banned that slogan from protests. That’s the censoring we are talking about.

“As the example of the Israel-Palestine conflict shows,” writes Pappe, “historical disinformation, even of the most recent past, can do tremendous harm. This willful misunderstanding of history can promote oppression and protect a regime of colonization and occupation. It is not surprising, therefore, that policies of disinformation continue to the present and play an important part in perpetuating the conflict…The Zionist historical account of how the disputed land became the state of Israel is based on a cluster of myths that subtly cast doubt on the Palestinians’ moral right to the land…This book challenges these myths, which appear in the public domain as indisputable truths. These statements are, to my eyes, distortions and fabrications that can—and must—be refuted through a closer examination of the historical record.”

https://mondoweiss.net/2018/01/examining-myths-israel/

1. Was erwarten wir von ein Einwanderern? Dass sie unsere Sitten und Gebräuche achten, oder? Dass sie unsere Gesetze befolgt und sich integrieren, spätestens in der zweiten Generation, ist das zuviel verlangt? Natürlich sollen sie dazu Hilfe und Unterstützung aus der einheimischen Verwaltung erhalten, wenn sie arm sind. Daran mangelt es ja leider bei uns, weil wir viel zu lange kein Einwanderungsland sein wollten.

2. Was denken wir von Leuten, die glauben, die Einwanderer kommen nur, um uns zu verdrängen und hier alles zu übernehmen? Offensichtlich erbärmliche paranoide Anhänger von haltlosen Verschwörungstheorien, nicht wahr.

3. Welche Pflichten hat die Regierung eines Landes gegenüber der Bevölkerung? Sie muss dafür sorgen, dass die Bevölkerung sicher ist, sowohl physisch wie wirtschaftlich, oder? Klappt vielleicht nicht immer aber ist doch unbestritten das Ziel, etwas in dieser Richtung ist doch auch Teil des Eids, den Regierungsmitglieder gewöhnlich bei Amtsantritt leisten.

Was aber, wenn sich die Einwanderer vom ersten Tag an explizit weigern, die Sprache zu lernen und die örtlichen Gepflogenheiten zu achten, wenn sie die Integration verweigern, nicht wegen mangelnder Bildung sondern als bewusst gesetztes politisches Statement.

Was wenn es tatsächlich so wäre, dass die einheimische Bevölkerung verdrängt werden soll oder zumindest marginalisiert, wenn das belegbar das erklärte Ziel der Einwanderer wäre. Was wenn sie dazu die mehr oder weniger stillschweigende Zustimmung der mächtigsten Staaten der Welt hätten.

Was wenn sie es tatsächlich schaffen, diesen Einwandererstaat zu gründen und die Herrschaft über die angestammten Einwohner zu erringen, mit terroristischen Anschlägen überlegener Waffentechnik? Wenn sie den Großteil der einheimischen Bevölkerung vertreiben und enteignen, die zurückbleibenden ausgrenzen, entrechten und terrorisieren? Ist das ordentliche Regierungsarbeit.

Das ist kein Hirngespinst, keine Verschwörungstheorie, das ist unsere europäische Kolonialgeschichte in allen Staaten Nord- und Südamerikas, Australien, Neuseeland etc.

Und es ist die Kolonialgeschichte des Zionismus, einer Bewegung von europäischen Juden, die in einer Zeit des wachsenden Nationalbewusstseins, Rassismus und Antisemitismus im ausgehenden 19ten Jahrhundert die Juden zu einem Volk erklärten und für dieses “Volk ohne Land” ein “Land ohne Volk” besiedeln wollten.

Neben Palästina wurde dabei auch über Uganda und Argentinien nachgedacht. Nicht nachgedacht wurde über die Menschen die dort lebten und das Land als ihres betrachteten. Denn die Zionisten waren zwar keine Antisemiten, aber Europäer und hatten die europäische Überlegenheitsarroganz seit der Kindheit aufgesogen.

Deutschland vernichtet die europäischen Juden. Ein europäisches Menschheitsverbrechen. Alle europäischen Länder inklusive USA, Australien etc. haben wegen ihres Antisemitismus und ihrer mangelnden Hilfsbereitschaft gegenüber den verfolgten Juden ein schlechtes Gewissen und organisierten in der UN-Generalversammlung eine Lösung mit eigenem Staat für die Juden, unter der glücklicherweise keine einzige europäische Macht zu leiden hatte.

Sie hätten den europäischen Juden auch Schleswig-Holstein geben können. Wäre doch gerecht gewesen. (Ob wir in dem Fall wohl auch so bedingungslos auf das Existenzrecht eines jüdischen Staates bestehen würden?)

Aber alle alten europäischen Antisemiten waren zufrieden damit, die Juden, ihre plötzlich wiedergefundenen Geschwister in christlich-jüdischer Kultur, zu den Arabern zu schicken. Weil die sind eh unwichtig. Wen interessiert was Araber denken und fühlen?

Niemand. Bis heute. Man brabbelt was von Zweistaatenlösung aber unterstützt Israel über Jahrzehnte bedingungslos dabei, diese Lösung unmöglich zu machen.

Meine Sicht auf den Konflikt hat sich in den letzten zwei Monaten sehr gewandelt, indem ich mir angehört habe, was jüdische Menschenrechtsaktivisten, kritische israelische Journalisten und ehemalige israelische Soldaten zum Thema zu sagen haben.

Selbst Tschechien und Polen haben sich immerhin für die Vertreibung von Deutschen nach dem Krieg entschuldigt. Deutschland hat für den Völkermord an den Herero vor 100 Jahren um Verzeihung gebeten. Die USA und Kanada haben als bösen Makel ihrer Geschichte anerkannt, was sie den Ureinwohnern und ethnischen Minderheiten angetan haben.

Entsprechendes ist das mindeste, verbunden mit dem Angebot einer ordentlichen Entschädigung, was die Palästinenser von Israel erwarten können.

Und natürlich sollte Israel auch dann mit den Palästinensern verhandeln, wenn die demokratisch gewählten Verhandlungsführer Terroristen sind. Die ersten Volksvertretungen Israels waren voller ehemaliger Terroristen. Es gibt keinen besseren Weg, Terroristen zu Ex-Terroristen zu machen als mit ihnen zu verhandeln.