Salut,

Peut-etre sommes nous trop indulgent vis à vis du journal le Figaro. Pour moi, il ne rentre pas dans le respect du code de conduite et on laisse passer.

Un certain nombre d’articles nous mettent en garde à ce sujet :

Ou encore cette vidéo qui porte ce titre :

L’idéologie transgenre est-elle une menace ? https://www.youtube.com/watch?v=LGN0RCvG7bQ

Avec la vignette ignoble “scandale sanitaire.”

Est ce qu’on accepte un journal qui n’a pas changé de ligne éditoriale et matient de tel propos sous couvert de diversités d’opinions et regard alternatif ?

Qu’en pensez-vous ?

  • Snoopy@jlai.luOP
    2·
    1 day ago

    Après, le FigaroVox n’est pas modéré là bas. Sur jlai.lu ça ne passerait pas mais sur le Figaro si.

    Donc c’est déjà une vision du monde qui est partagé par l’équipe de modération du Figaro et son journal. Sinon, ne crois tu pas qu’iels prendraient position ?

    Reste les 2 liens partagés dans les coms qui sont des articles de ce journal et non le figarovox.

    • oce 🐆@jlai.lu
      2·
      20 hours ago

      Je parle de la modération des communautés jlai.lu, verrouiller des articles d’opinions qui ne respectent pas leurs règles me semble plus sain que de bloquer le Figaro en général.

      • Snoopy@jlai.luOPFrançais
        1·
        17 hours ago

        Je vois, mais ce qui me gène, c’est que j’ai le sentiment qu’on l’endorse et partage une partie de ces idées.

        La lecture de l’article du figaro se fait sur son site et non jlai.lu avec au milieu un certain nombre d’idées nauséabondes. Ça me donne se sentiment : “oui mais ya de bons articles, c’est pas biaisé…”

        Or, le Figaro avait fait aussi une attaque frontale contre les Sans Pages sur la question du budget. Alex qui travaillait chez wikipédia, les sans pages dénonçaient ce genre de propos.

        Donc voilà je prends position sur cette question. Pour ma part, je l’ai viré de !monde@jlai.lu

        Ya d’autres commus qui peuvent s’y preter.