Når vælgerne opdager, at de hverken kan stemme på Alex Vanopslagh eller Inger Støjberg som borgmester, så vil de strømme hen til den lokale Venstre-borgmester. Det er jeg helt sikker på, siger Jan E. Jørgensen.
Det er vildt nok at have “de falder nok til patten” som strategi.
Det er da også et underligt argument, for det er da heller ikke alle der stemmer til folketingsvalg der har mulighed for at stemme på Vanopslagh eller Støjberg. Hvis de stadig ikke stemte på Venstre selvom de kandidater ikke var tilgængelige ved folketingsvalget, hvorfor skulle de så stemme Venstre ved kommunalvalget?
Jeg læser det som falsk selvtillid. Hvis han gik ud og sagde “ja vi kommer nok til at få et lortevalg”, så ville han miste nogle stemmer fordi folk ville stemme “strategisk”, selvom det ikke rigtig giver mening. Folk kan godt lide at stemme på det vindende hold, så man er nødt til at lade som om man vil vinde indtil det modsatte er bevist.
Nu spørger jeg fordi jeg er dum:
Hvordan fungere det helt præcist til kommunevalg? Er de folk der bliver stemmet ind også % repræsentativ ligesom vores partier repræsentere den % af vælgere der stemte på dem til folketingsvalget eller er det FPTP der bliver borgmester og så kan de vælge hvem de vil styre kommunen med?
Det er ikke FPTP. Fordelingen bliver gjort efter nogenlunde den samme metode som til folketingsvalg, så procentfordelingen af stemmer burde ligne procentfordelingen af byrådsmedlemmer.
Der er dog den forskel at borgmesteren skal stemmes ind ved flertal. Så man kan ikke som sådan have en “mindretalsborgmester” ligesom man kan have en mindretalsregering. Borgmesteren er ikke nødvendigvis fra det største parti.
Der er dog den forskel at borgmesteren skal stemmes ind ved flertal.
Er det byrådet eller befolkningen der stemmer på borgmesteren?
Byrådet.
